|
Blog Archive
- July (9)
- June (7)
- May (3)
- April (5)
- January (10)
- December (10)
- November (13)
- October (7)
- September (1)
- August (9)
- July (6)
- June (4)
- May (34)
- April (32)
- March (23)
- February (12)
- January (32)
- December (13)
- November (16)
- October (22)
- September (12)
- August (4)
- July (1)
- June (10)
- May (1)
- April (6)
- March (5)
- February (4)
Thursday, October 18, 2012
Archive #82 : A.E.S.
Thursday, October 11, 2012
It Is AES But Some Called It SR1M or Saman Rakyat 1 Malaysia
(click for details) |
One of the interesting subject I would love to comment is about "Automated Enforcement System" or simply called; AES - recently introduced by Road Transport Department or JPJ.
To make it real fair, before any words come out from me, let us read the herein below taken from the popular website of MOTOR TRADER (Malaysia).
*****
AES – the Automated Enforcement System – which has been much talked-about and anticipated since 2005 will become a reality this August when over 1,000 sophisticated cameras are activated around the country. The project is a jointly undertaken by the JPJ and two private companies with assistance from the Malaysian Institute of Road Safety (MIROS). The privatization of the project is due to its high cost which is believed to be at least RM800 million.
The two companies investing in the project expect to get returns on their investment by taking a share of the money collected from fines. It’s understandable that, as investors, they would expect returns on the money they put in otherwise why make the investment? However, as mentioned by the owners of one of the companies, while profit is important, they also hope that their participation is seen as a ’noble effort’ to help reduce the accident rate in Malaysia.
There is transparency in the way the companies will receive their commissions, unlike certain infrastructure agreements which have even been treated as Official Secrets and are difficult for taxpayers to know about.
In the case of the AES project, there are three tiers agreed upon with different commissions applicable. In the first tier, each company will receive RM16 per valid summons (ie the fine is paid after due process is observed) and this tier is capped at RM5 million per company. Assuming that 10 million summonses are issued each year (only based on offences captured by the AES) and fines of up to RM300 are paid on 50% of the summonses, each company would get up to RM80 million. When the second tier kicks in, each company will be entitled to 50% of the fines collected with a cap of RM270 million. For Tier 3, the commission will reduce to 7.5% and the projection is RM66 million per company by this time.
There is a 5-year contractual period for the development, operation and maintenance of the system by the two companies and after that, the government can either take over or extend the contract (and presumably new terms can be negotiated as well).
For an investor, the business model would look risky as there are a number of factors which are uncertain. The government has not given any guarantees and is not a guarantor in any way either so getting financing for the project was not easy. The commission can only be paid when the summons is settled and though many Malaysians do not go to court for traffic offences because it’s such a hassle, the rate of settlement of summonses is about 40% (according to Datuk Solah Mat Hassan, the JPJ’s Director-General).
So if many more motorists began to respect speed limits and there would be less offences to collect fines for, the revenues would decline for the companies. There is no provision for compensation from the government apparently so that is a big risk. Of course, it’s hard to imagine that summonses issued will fall from millions to hundreds so there will still be cashflow albeit less than projected.
The process of taking the picture and collecting the fine is handled by the two companies. As Malaysian law still observes ‘innocent until proven guilty’, the pictures captured by the AES cameras are considered as evidence of an offence being committed, not confirmation of the offence itself. Incidentally, there are only two offences recorded – breaking the speed limit and running through a red light at a junction. Extensive data is embedded in each image which is then sent to the JPJ for verification. The JPJ will check the ownership details of the vehicle (including motorcycles) based on the registration number and then confirm that a summons can be issued with details of the offender provided. Presumably, the JPJ will not validate an image which shows a Saga but the information in its database shows that the car is a Kelisa.
On issues concerning the inaccuracy of the JPJ database where some motorists who have sold off their cars up to 10 years ago still receive summonses for offences today, representatives of both companies emphasized that they are not responsible for managing the database which is held by the JPJ. The companies are only responsible for sending out the validated summonses by registered post to motorists on behalf of the JPJ, undoubtedly saving time and money for the government agency.
An important point to note is that a summons is only a notification that you are being accused of an offence, not that you have actually committed it. Many people wrongly assume that the summons is a charge and that they must settle it right away. This is not how our system works and there are provisions for you to defend yourself if you believe you did not commit the offence but you must go to a specified court and do so within the stipulated period.
The blacklisting issue has been controversial because the action can only be taken if you are found guilty. While the case is pending or there has been no court decision, you are supposed to remain innocent so how can you be denied the right to renew your licence or roadtax?
Having offences recorded by a camera reduces a lot of argument and benefits motorists as well as the enforcement agencies. It’s hard to argue that you were not doing 120 km/h when the data shows that speed though with some speed cameras which use a narrow beam, the challenge can be posed that the beam hit a car that was speeding past you or behind you. But at least you will be able to get off if the image shows a modified Satria with your numberplate and your car is a stock Kancil.
There are over 1,300 locations in Peninsular and East Malaysia (with 17 in Labuan as well) which have been chosen as they are ‘black spots’ where there are high accident rates, based on studies made by MIROS. Of these, 831 are fixed sites where the cameras will be operating 24 hours daily. Selangor has the highest number of fixed sites (112) for speed cameras while Johor has the highest number (32) of red light cameras. Whether there will be cameras at all 831 sites is uncertain but it is possible that should a location be found to have a reduced incidence of accidents after some time, then it may be dropped from the list and likewise, if a new location becomes a ‘black spot’, it will be introduced to the list and a camera set up.
Besides the fixed locations, the remainder are locations where mobile units will be set up. This will be like the normal speed trap setting where there will be an enforcement officer and personnel from the companies present. The mobile units are the same cameras but run on batteries which can last for about 8 hours.
The 11 megapixel cameras supplied by the two companies have different technologies but can capture 6 sequential images at high speed with very high resolution. Contrary to what some people have suspected, it was confirmed by a representative of one of the companies that the resolution is not so great that details on the roadtax disc can be read in order to compare the registration number to that on the vehicle numberplate. However, it is possible to identify faces of people in the car which can also support any case challenged by an owner who may claim he was not at the spot where the alleged offence was committed. For legal reasons, all cameras will be calibrated for accuracy every eight months using a golden standard which is tested by SIRIM.
The cameras use radar technology which has a broader spread compared to a narrow laser beam that is used by many speed detectors. They point at the road to cover all lanes (up to the maximum width of Malaysian highways) and extend up to 80 metres away from the camera. As they are not triggered by humans, accuracy is much greater and the precise vehicle which has been targeted is identified, so there won’t be disputes as to which vehicle was exceeding the limit.
The red light cameras will be set up at junctions and record a car driving across the intersection when the light is red. There is apparently the capability to record video as well though it is not known if this will also be used. In cases where the traffic is controlled by a policeman, the cameras can be switched off and assurance was given than should the traffic light be fault – like being stuck on red for 10 minutes – the cameras will not record vehicles that start to move across the junction.
All images are sent back to the companies in real-time via a telecommunications network and are stored under strict security. Assurance was given that it would be very difficult for deletion of images either accidentally or deliberately because of the various levels of access and logging of all activities. The security measures in this area are said to be up to global standards for the industry.
As mentioned earlier, the AES is a JPJ initiative to reduce accidents and the traffic police are not using it. Therefore, they will continue to have their own operations which could be within the same area as the AES camera, if they wish to do so. Their equipment however is still more dependent on human control and decision-making. Incidentally, about 2 kms before the AES camera, there will be a signboard warning motorists of the camera.
The AES has been proven to do so in place like UK where use of AES resulted in a 42% decrease in deaths and serious injuries within 4 years. Malaysia’s accident rate is 4 persons/10,000 vehicles and the aim is to reduce this to 2 persons/10,000 vehicle. The problem is that the statistics also include motorcycles which form a substantial percentage of the accidents compared to cars and accidents with motorcycles occur almost anywhere. Therefore focus should be more on this segment and perhaps more AES cameras should be allocated to traffic light zones.
The other thing is that the AES will certainly help identify many offenders and generate a huge number of summonses. Unlike earlier years when film was used to record images and enforcement agencies found that the cost of film and processing became ridiculously high, digital imagery is virtually ‘cost-free’, regardless of how many images are taken. Still, the key point is whether the JPJ will be able to develop a legally-acceptable approach to force motorists to settle their summonses or simply find that they start having even more outstanding summonses!
*****
Perhaps, I will receive some comments before I go further in my next posting!
Tuesday, October 9, 2012
@azminali vs @khalid_ibrahim ; Masing-Masing Guna Srikandi Untuk Bertempur; @drwanazizah Jadi Tunggul!
(klik) |
Sekitar Jun yang lalu, heboh Faekah Husin dituduh salah guna
kuasa dengan menggunakan kedudukannya sebagai setiausaha politik kepada menteri
besar untuk memberi laluan ‘kekayaan’ kepada firma guaman anakbuahnya.
Begitu pun, Faekah dan Khalid-G yang telah di ‘check’ oleh Azmin dan gerombolannya terselamat gara-gara campurtangan Wan Azizah, presiden PKR yang ibarat tunggul kayu.
Kali ini, sekali lagi Faekah diherdik oleh gerombolan Azmin
yang diketuai oleh Zuraida.
Zuraida, ibarat srikandi kepada Azmin bingkas mengilas
Faekah yang masih cuba mempertahankan ‘bos kesayangannya’, Khalid-G apabila isu
jawatan menteri kabinet dan menteri besar menjadi pertaruhan Azmin dalam
menduduk-letakkan Khalid-G dalam senarai calon PRU13 akan datang.
Kali ini, points yang ditembak kepada Faekah membuatkan
Faekah si mulut celupar terus tergagap mengikut penyakit bosnya si Khalid-G.
Apa tidaknya, Faekah awal-awal lagi diserang kedudukannya
dalam parti yang tiada ‘locus standi’ untuk bercakap mempertahankan Khalid-G.
Siapa Faekah?
Presiden? Timbalan Presiden? Naib Presiden? Ketua Cabang?
Bukan bukan bukan….
Tiada satu pun jawatan di atas ada pada Faekah justeru ‘gag
order’ yang dikenakan oleh Azmin selaku Timbalan Presiden PKR melalui
srikandinya Zuraida membuatkan Faekah ibarat ‘orang bodoh politik’.
Apa pun, seperti kes-kes yang lalu faekah akan cuba mendapatkan
talian hayat daripada Presiden tunggul PKR, Wan Azizah bagi menyelamatkan
kedudukannya.
Sejauh mana Wan Azizah dapat menyelamatkan si anak dara tua ini menjadi perhatian pemerhati politik di samping melihat sejauh mana Azmin mampu ‘over rule’ sebarang keputusan Presiden Tunggul; Wan Azizah!
Thursday, October 4, 2012
#NCUKM : DI SEBALIK KECEMERLANGAN YANG TERSEMBUNYI ADALAH KEBOBROKAN HITAM
Oleh: GreenHood
Sekali lagi saya dijemput untuk merakamkan buah fikiran saya dalam laman portal My Mahasiswa ini. Terima kasih saya ucapkan kepada sidang redaksi.
Keputusan penuh telah pun diketahui.
Aspirasi Mahasiswa mempelopori pilihanraya kampus (PRK) 2012 ini dengan jumlah universiti yang berjaya ditawannya adalah 18.
Tahniah Aspirasi Mahasiswa
Ini bermakna hanya dua universiti yang dipegang oleh pro-M yang cenderung membawa ideologi pakatan pembangkang iaitu Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) dan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM).
Jika dilihat pada tahun sebelumnya, Aspirasi Mahasiswa gagal mendapat tempat di UKM, UIAM serta Universiti Malaya (UM), sebaliknya pro-M menerima mandat dari mahasiswa ktiga-tiga universiti tersebut.
Namun, dengan kejayaan Aspirasi Mahasiswa mengambil semula UM tahun ini, peningkatan Aspirasi serta ‘level of confidence’ mahasiswa terhadap mereka tidak dapat lagi dinafikan.
Saya ketepikan dahulu soal UIAM kerana sejujurnya saya tiada pengetahuan mendalam mengenainya.
Ada beberapa faktor kenapa saya berminat memperkatakan soal UKM.
Pertama, saya sendiri merupakan alumni UKM.
Mengenali Tan Sri Dato Wira Prof Dr Sharifah Hapsah
Kedua, saya tidak mengenali secara rapat naib canselornya, Y.Bhg. Tan Sri Dato’ Wira Prof Dr Sharifah Hapsah Syed Hasan Shahabuddin. Namun, sebelum beliau menjadi naib canselor, saya pernah berkesempatan untuk duduk bersama serta berbual dengannya.
Bukan sekali dua, tetapi lebih dari itu.
Saya masih ingat sewaktu portfolio Menteri Pengajian Tinggi Malaysia diwujudkan, menteri pertamanya adalah YB (dahulu) Dato’ Sri Haji Dr Shafie Haji Salleh.
Sebagai ‘sahabat’ kepada Shafie Salleh (bahkan saya turut pernah menjadi wakil calon atau ejen beliau sewaktu bertanding di kerusi P.122 Kuala Langat), saya pernah dijemput dalam beberapa majlis yang mempertemukan saya dengan Sharifah Hapsah.
Mungkin kerana sifat semula jadi saya yang tidak banyak bercakap, maka hanya perkara-perkara tertentu dan kosong menjadi topik bual-bicara.
Saya kira Sharifah sendiri pasti telah pun lupa akan muka dan fizikal saya sekiranya bertemu kembali saat ini.
Dari pertemuan dalam beberapa majlis dan dari pengamatan saya terhadap beliau, Sharifah pada waktu tersebut merupakan seorang yang ‘ambitious’. Apatah lagi dengan jawatannya selaku Pengarah Bahagian Kualiti Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia, kerapatan beliau terhadap Shafie Salleh tidak dapat dinafikan.
Peranan Shafie Salleh dalam menonjolkan Sharifah bagi kedudukan yang dijawatnya kini bukanlah satu yang ‘coincident’.
Dan kenaikkan karier beliau seterusnya termasuk dalam soal dasar pendidikan seperti program Permata Negara yang menjadi ‘baby project’ kepada YABhg Datin Seri Rosmah Mansor, isteri kepada YAB Perdana Menteri Malaysia adalah suatu yang tidak mengejutkan walaupun Shafie Salleh kemudiannya tidak lagi menduduki kerusi menteri pengajian tinggi.
Bijak Menyesuaikan Diri
Satu perkara yang menarik tentang Sharifah Hapsah adalah beliau benar merupakan seorang yang ‘genius’.
Beliau komited dalam melakukan tugasan yang diberikan di samping pandai menarik perhatian pihak atasan.
Ini tidak mustahil kerana sebagai pegawai atasan yang pernah duduk di dalam kementerian seperti kementerian pengajian tinggi, beliau pasti mahir akan seluk beluk politik ofis.
Justeru, jika beliau memegang peranan bukan hanya sebagai naib canselor bahkan turut memegang jawatan-jawatan lain seperti Pengerusi Projek Agenda Kritikal Governans dalam Pelan Strategik Pengajian Tinggi Negara (PSPTN) bagi Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia, atau jawatan-jawatan lain seperti ahli panel Penasihat Perpaduan Negara (PANEL), ahli majlis Penyelarasan Dasar Permata Negara (PERMATA), ahli lembaga Pemegang Amanah Yayasan Permata, ahli majlis Penasihat Wanita Negara (MPWN) atau ahli lembaga Penasihat Biro Pengaduan Awam di Jabatan Perdana Menteri. ianya kerana kepandaian beliau dalam menempatkan dirinya bagi menjawat jawatan yang dipegangnya kini.
Ini hanyalah sebahagian dari jawatan yang dipegangnya dan belum lagi jawatan lain di peringkat antarabangsa mahu pun badan-badan bukan politik (NGO) dalam negara.
Penghargaan Dalam Menaikkan Taraf Kualiti UKM
Seperti yang telah saya nyatakan di atas, Prof Dr Sharifah Hapsah terbukti adalah seorang yang terkategori sebagai bijak pandai atau ‘genius’.
Sepanjang karier beliau sebagai naib canselor, UKM kini menduduki tangga ke 4 dari keseluruhan universiti dalam negara dan menduduki tangga ke 523 di peringkat antarabangsa; ianya tidak lain dan tidak bukan kerana pengurusan serta tahap kualiti yang dibawa olehnya.
Bagi peringkat ini, saya secara peribadi meletakkan setinggi penghargaan kepada beliau.
Beliau mampu melakukan tugas yang diamanahkan kepadanya. Sebab itu UKM menyusur laju mempertingkatkan nama dan kedudukannya sebagai salah satu universiti yang dihormati.
Sharifah Hapsah Mampu ‘Survive’ Di Bawah 3 Menteri KPT dan 2 Perdana Menteri
Saya berani katakan bahawa Prof Dr Sharifah amat bijak dalam melakukan tugasannya.
Kerana itulah beliau sentiasa mendapat mandat dan amanah dalam menduduki jawatan tertentu yang penting dalam membantu kerajaan mewujudkan dasar serta aplikasi dasar tertentu.
Dan tidak hairanlah, dengan kebijaksanaannya itu membuatkan beliau tidak kekok menduduki jawatan sebagai naib canselor di UKM bermula dari zaman YB Dato Sri Mustapa Mohamed hinggalah YB Dato Sri Mohamed Khaled Nordin .
Dan lebih dari itu, Prof Dr Sharifah Hapsah turut dilihat begitu mudah diterima dalam era pentadbiran mantan Perdana Menteri, YABhg. Tun Abdullah Ahmad Badawi serta Perdana Menteri terkini, YAB Datuk Seri Najib Tun Razak.
Mahasiswa UKM Adalah ‘Agenda Utama’
Di sebalik ‘track-record’ Prof Dr Sharifah yang cemerlang di atas, tersembunyi keburukan yang menggusarkan pemerhati politik terutama yang cenderung kepada Barisan Nasional (BN).
Dalam tinjauan saya baru-baru ini terutama dalam memerhatikan perjalanan PRK 2012, UKM telah dianggap sebagai salah satu kubu kuat mahasiswa yang menggerakkan ideologi pembangkang di bawah nama Gerakan Mahasiswa UKM (GMUKM).
Gerak-kerja GMUKM yang amat kemas dan teratur adalah dipercayai hasil didikan dan asuhan pemimpin pembangkang. Ini telah saya nyatakan dalam artikel saya sebelum ini melihat dari sudut geografi kedudukan UKM di Bandar Baru Bangi yang terletak di bawah kawalan-selia ADUN PAS, iaitu YB Dr. Shafie Abu Bakar.
Bahkan, dari sudut geo-politiknya, UKM turut pernah melahirkan pensyarah yang cenderung kepada pembangkang seterusnya menjadi individu berpengaruh dalam parti politik pembangkang seperti mantan Timbalan Presiden PAS, Haji Nasharuddin Mat Isa serta Dato’ Dr Harun Din (ironinya, saya turut pernah diajar oleh Nasharuddin sewaktu beliau menjadi pensyarah di UKM).
Perkembangan politik mahasiswa UKM yang mula menjadi ‘kilang’ pengeluaran soldadu pakatan pembangkang berlaku hanya di bawah hidung Prof Dr Sharifah Hapsah. Bukankah ini amat mengejutkan sekali?
Sharifah Hapsah Terlalu Sibuk Untuk ‘Menyentuh’ Mahasiswa
Beberapa pemerhati politik cenderung mengatakan bahawa ‘keburukan tersembunyi’ yang berlaku di bawah batang hidung Sharifah Hapsah ini kerana kesibukan melampau beliau menjawat jawatan yang dianugerahkan oleh ‘kerajaan BN’ kepadanya.
Kerana kesebukan dalam menjalankan tugas di luar skopnya sebagai naib canselor, antara rintihan yang turut didengar bukan sahaja mengenai ‘lubuk’ yang dibina oleh pembangkang dalam mengkaderkan mahasiswa, bahkan turut dapat didengar dari mahasiswa sendiri adalah kepayahan dalam mendapatkan sentuhan peribadi beliau.
Mahasiswa ada yang menyatakan amat memerlukan ‘ketua keluarga’ yang dapat mencorakkan bukan sahaja tahap pendidikan mereka, bahkan ibarat seorang anak, mahasiswa turut memerlukan dorongan dan sentuhan kasih sayang dalam memahami permasalahan remeh anak muda ini.
Persoalan-persoalan tentang dasar negara dan kebaikannya terhadap mereka (mahasiswa) tidak lagi menjadi agenda naib canselor ini.
Acapkali beliau meletakkan beban memahami dasar negara kembali kepada mahasiswa untuk menghadapinya.
Walau pun beliau punyai dua orang timbalan yang menjaga soal akademi serta hal ehwal pelajar itu sendiri, namun jurang yang ketara di antara naib canselor dan timbalan-timbalan naib canselor nya begitu jelas kelihatan.
Para timbalannya tidak berani melakukan apa-apa tanpa mendapat restu dari ketuanya dan ini amat mudah difahami melihat status naib canselor itu sendiri yang punyai hubungan amat kukuh dan rapat dengan nama-nama besar negara.
UKM Dan Nafas Baru
Sharifah Hapsah sewajarnya sedar, walau sesibuk mana pun beliau terhadap tugasan di lapangan luar, UKM adalah ‘rumah’ kepada dirinya yang sarat dengan ‘anak-anak’ di bawah tanggung jawabnya selaku ‘ketua keluarga’.
Jika ini pun gagal dilakukannya, atau mungkin sahaja bagi dirinya ia suatu perkara yang remeh; adalah wajar beliau mengundurkan diri selaku naib canselor dan seterusnya memberi peluang kepada tenaga baru yang dapat memberikan tumpuan 120% kepada permasalahan-permasalahan di atas.
PRK 2012 adalaj imej beliau dan kerajaan BN. Jika benar beliau prihatin, PRK UKM 2012 yang baru lalu tempoh hari pasti menjadi keutamaan beliau dan bukannya berada di kotaraya London sepanjang tempoh PRK tersebut berlangsung!
Wednesday, October 3, 2012
Archive #81 : Jangan Pisang Berbuah Dua Kali, @NajibRazak Menang Dahulu Tapi Kalah Kemudian Pada @anwaribrahim
Oleh: GreenHood
Barisan Nasional (BN) di bawah teraju YAB Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Tun Razak mungkin boleh bertempik sorak bilamana rakyat rata-ratanya menyambut baik Belanjawan 2013 yang dibentangkan dalam dewan parlimen pada tanggal 28 September yang lalu.
Berbanding agenda Belanjawan Pakatan; Belanjawan Negara 2013 yang diusulkan oleh Najib Razak lebih menarik minat golongan miskin, sederhana mahupun berpendapatan tinggi.
BELANJAWAN BERKEBAJIKAN
Selain gula yang melihatkan pengurangan subsidi kerajaan bernilai 20 sen, pukul rata belanjawan negara benar-benar disasarkan pada golongan yang memerlukan terutamanya keluarga yang punyai anak bersekolah mahupun universiti, serta kumpulan pertengahan yang memerlukan suntikan ‘cash’ bagi menyara diri serta keluarga.
BR1M 2.0 adalah kesinambungan hayat bukan sahaja kepada BN dalam melonjak populariti di saat pilihanraya umum di pinggir waktu, namun tidak dinafikan ianya turut menjadi ‘talian hayat’ kepada kumpulan pertengahan dan miskin terutama menjelang permulaan tahun baru yang kebiasaannya menyaksikan perbelanjaan lebih digunakan untuk persiapan anak-anak menghadapi sesi persekolahan yang baru.
Kita tidak bercakap soal yuran, tetapi kita bercakap soal menyediakan baju, seluar, uniform ko-korikulum, kasut dan sebagainya dan ia bukanlah satu perbelanjaan yang murah.
Menyediakan tempat untuk berbelanja dengan harga yang mampu, KR1M turut sedikit sebanyak membantu kumpulan sasaran dan mewujudkan lebih banyak Kedai Rakyat 1 Malaysia ini juga adalah satu gerakan yang wajar dipuji dimasukkan dalam pembentangan belanjawan oleh YAB Perdana Menteri.
Janji ditepati, itulah yang boleh dimohorkan kepada Najib dan angkatannya bila berjanji dana kepada kumpulan belia sewaktu pelancaran BN Youth Volunteers (BNYV) di menara berkembar KLCC tidak lama dahulu.
Insentif yang diberi kepada kumpulan belia terutama rebat pembelian telefon pintar atau ‘smartphone’ adalah bagi memudahkan pembelian telefon tersebut mengikut gaya muda anak remaja. Ia adalah satu ‘endorsement’ oleh YAB Perdana Menteri kepada kumpulan remaja dan ia secara tak langsung merupakan sebahagian dari janji-janji yang pernah dilemparkan oleh Najib kepada kumpulan ini.
Dengan beberapa contoh di atas, secara peribadi saya katakan bahawa inilah bentuk “Belanjawan Berkebajikan” yang “Ditepati” dan bukan sekadar janji untuk raih simpati terutama menjelang PRU di hujung pintu.
Namun, seperti tahun lepas, pembentangan Belanjawan 2013 ini tidak disekalikan dengan laporan audit negara bagi tahun 2011-2012.
MENANG SORAK KAMPUNG TERGADAI
Memecah tradisi menyertakan laporan ketua audit negara (LKAN) berserta dokumentasi cadangan belanjawan negara sewaktu pembentangan, pada tanggal 7 Oktober 2011 yang lalu LKAN didapati hanya diedarkan 17 hari selepas pembentangan dan bahas.
Begitu juga halnya dalam sesi kali ini (Belanjawan 2013). Sekali lagi LKAN tidak disertakan sama.
Ia boleh mengundang berbagai persepsi terutama kepada pihak pembangkang yang ternanti-nanti apakah perbelanjaan yang boleh mereka cungkil kemudiannya menjadi bahan untuk mereka berkempen memburuk-burukkan kementerian tertentu seterusnya kaitan dengan menteri berkaitan.
Kita tak akan lupa bagaimana isu National Feeds Lot (NFC) menjadi senjata utama pihak pembangkang dalam membongkar apa yang dituduh sebagai penyelewengan peringkat tertinggi.
Begitu juga perbelanjaan kementerian-kementerian tertentu seperti kementerian pendidikan dan pertahanan yang acapkali menjadi sasaran yang berhormat ahli-ahli dewan parlimen pembangkang.
Ini seterusnya akan memadamkan kegembiraan rakyat serta tempik sorak BN yang terlalu awal meraikan kemenangan mereka hanya bersandarkan kepada pembentangan belanjawan tetapi mengambil mudah soal ‘actual’ perbelanjaan pada tahun sebelumnya.
Adakah LKAN kali ini akan menjadi senjata utama memakan diri barisan yang berhormat ahli-ahli dewan parlimen BN?
Kita hanya akan ketahui apabila LKAN ini dikeluarkan kelak.
Tuesday, October 2, 2012
Archive #80 : PRK 2012 Perang Persepsi Minda Mahasiswa
Oleh: GreenHood
APA YANG TERHANGAT DI PASARAN?
Sudah pasti jawabnya adalah PRK 2012 atau Pilihanraya Kampus 2012.
UTHM, UiTM, UNISZA, UNIMAP & UTEM adalah 5 universiti yang sudah pun mencapai keputusan muktamad.
Kemenangan besar berpihak kepada kumpulan Aspirasi Mahasiswa dengan UiTM memperoleh 50 kerusi, UNIMEP 31 perolehan kerusi, UTEM 28 kerusi, UNISZA 24 kerusi dan UTHM peroleh 25 daripada 27 kerusi.
5 universiti di atas adalah sebahagian dari 20 universiti yang akan menjalankan proses pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) dan baki 15 universiti akan mengetahui nasibnya menjelang 25 September ini bila tarikh tersebut telah ditetapkan sebagai tarikh pembuangan undi.
UPSI TURUT BERGAYA DIKUASAI KUMPULAN ASPIRASI MAHASISWA
Namun, awal pagi tadi, UPSI yang sinonim dengan Adam Adli, kononnya ikon pembebasan mahasiswa dari cengkaman kerajaan, telah mengisytiharkan kemenangan bergaya berpihak kepada kumpulan Aspirasi Mahasiswa mengatasi Pro-M yang terkait dengan pakatan pembangkang. 22 kerusi dari 29 keseluruhannya menang tanpa bertanding.
Manakala tumpuan khusus diberikan oleh pemerhati politik kepada 3 universiti ini; UM, UKM dan UIAM.
Ini kerana ketiga-tiga universiti tersebut adalah universiti yang dimenangi oleh Pro-M atau mahasiswa yang pro pakatan pembangkang pada PRK yang lalu. Di sinilah ia terkait dengan pengaruh politik luar.
KAITANNYA PRO-M DENGAN GERAKAN PAKATAN PEMBANGKANG
Melabelkan kumpulan Aspirasi sebagai mahasiswa yang pro kerajaan Barisan Nasional, Pro-M yang pernah diakui oleh Khalid Ismath dalam Twitternya menerima latihan khusus dan intensif dari pemimpin pakatan pembangkang untuk menghadapi kumpulan Aspirasi di atas.
Hingga takat ini, saya telah dimaklumkan bahawa pertempuran sengit berlaku dalam perebutan di UKM, UIAM dan UM.
Di UM, sumber dalaman memaklumkan bahawa kumpulan Penggerak Aspirasi Mahasiswa mendahului 5 kerusi berbanding 2 dari Pro-M yang cenderung kepada pakatan pembangkang.
Di UIAM pula, 4 kerusi dilaporkan diperoleh kumpulan Aspirasi Mahasiswa manakala Pro-M yang terkait dengan gerakan pakatan pembangkang memperoleh 6 kerusi. Kedudukan ini dijangka akan berubah dan ini sedikit sebanyak memberi kelebihan moral kepada kumpulan Aspirasi Mahasiswa yang hanya memperoleh 3 kerusi sahaja dalam MPP yang lalu.
STRONGHOLD GERAKAN PAKATAN PEMBANGKANG ADALAH UKM
Sebaliknya, UKM menonjolkan kelebihan berganda kepada Gabungan Mahasiswa UKM (GMUKM) yang merupakan aliran Pro-M terkait rapat dengan gerakan pakatan pembangkang. Pada peringkat penamaan calon sahaja, mereka telah mengatasi kumpulan Aspirasi Mahasiswa dengan kelebihan 7 kerusi tanpa bertanding.
Gerakan-gerakan GMUKM yang pro pakatan pembangkang ternyata mempunyai kelebihan dari segi gerak-kerja yang tersusun dan kemas. Ini adalah suatu yang tidak mustahil jika dilihat kepada kedudukan geografi UKM induk yang berpusat di Bandar Baru Bangi.
Ianya adalah kawasan yang dilindungi oleh beberapa nama kuat pemimpin pakatan pembangkang seperti YB Dr Shafie Abu Bakar. Bahkan, bekas Timbalan Presiden PAS, YB Nasharuddin Mat Isa serta Dato Dr Harun Din adalah bekas pengajar di UKM serta pengaruhnya amat besar di UKM mahu pun Bangi.
SILENT MAJORITY
Sebenarnya, majoriti mahasiswa yang dikenalpasti di UKM dan UM (dan saya yakin di mana-mana universiti sekali pun) adalah terdiri dari mahasiswa yang tidak begitu ambil peduli tentang politik luar. Mereka berada dalam universiti yang dipenuhi alam pembelajaran dan alam remaja yang meningkat dewasa.
Bagi mereka, untuk lulus dengan cemerlang dalam setiap ujian mahu pun peperiksaan adalah perkara utama. Bagi mereka, berpacaran dan menghabiskan masa bersama rakan-rakan sekuliah dalam bentuk ‘brotherhood’ juga merupakan perkara yang utama.
Jadi, apabila mereka disuakan dengan perkara mengenai politik terutama politik luar, ia adalah suatu yang menjengkelkan. Namun kelebihan berpihak kepada pihak yang mampu meniupkan semangat ‘panas’ remaja dengan perkara-perkara yang dibenci contohnya mengaitkan sebilangan pihak dengan politik jijik.
Demikian itu, modus operandi GMUKM yang utama adalah dengan mengaitkan kumpulan Aspirasi Mahasiswa dengan parti tertentu contohnya UMNO. Melaungkan slogan UMNO KAMPUS dalam meniupkan kebencian begitu mudah dilakukan tanpa membuktikan dengan sepenuh bukti. Mengaitkan Aspirasi Mahasiswa dengan teori konspirasi tertentu juga amat mudah dilakukan.
Jika kumpulan Aspirasi gagal menghalang persepsi yang dibentuk di atas, maka gagallah mereka keseluruhannya menolak kaitan mereka dengan kerajaan Barisan Nasional sedangkan pada masa tuduhan itu dilemparkan, GMUKM turut terkait dengan Pro-M yang terang lagi bersuluh adalah soldadu yang dilatih secara terancang dan tersusun oleh pemimpin-pemimpin pakatan pembangkang.
Di sini, silent majority bakal terpengaruh dengan perlawanan persepsi siapa yang lebih terkesan; Kumpulan Aspirasi Mahasiswa kah atau GMUKM yang pro kepada pakatan pembangkang?
Mari saksikan kebenaran di sebalik persepsi dalam klip video di bawah ini... anda nilaikan!
(Penulis merupakan penulis jemputan dari laman portal www.kritis-online.com)
Archive #79 : Aidilfitri, #Merdeka55 @NajibRazak & Model Terlampau
Oleh: GreenHood
Allahuakbar
Allahuakbar
Allahuakbar walillahilham
Umat Islam Malaysia masih dalam bulan perayaan Aidilfitri bagi tahun hijrah 1433. Syawal dalam kalendar Islam merupakan bulan ‘pembebasan’ dari perkara-perkara yang membatalkan puasa sewaktu Ramadhan.
1 Syawal adalah hari ‘kemenangan’ umat Islam bukan sekadar perkara-perkara yang membatalkan puasa serta menahan hawa nafsu, lapar dan dahaga bahkan merupakan hari kembalinya fitrah manusia kepada kesucian diri dan bangkit tampil sebagai manusia yang sebaik-baik kejadiannya.
Aidilfitri juga turut disebut sebagai nikmat perundangan Ilahi. Suatu nikmat besar yang menjadi asas kepada ciri-ciri pembinaan kemanusiaan dan sifat bersatu padu. Malah ia merangkumi asas yang satu, iaitu kemurnian rohani, kebenaran dan keadilan, ilmu dan kebijaksanaan serta kebahagiaan dunia dan akhirat.
Hari Raya Fitrah, kata nama lain bagi Aidilfitri adalah hari kemerdekaan iaitu hari pertama selepas Ramadhan di mana orang-orang beriman memperoleh kembali kebebasan diri dan kembali menikmati limpahan rezeki Ilahi selepas sebulan menyerahkan jiwa raga mereka kepada Allah. Ia adalah hari kegembiraan kerana dapat melaksanakan kewajipan dan berkeyakinan memperoleh pahala yang besar di sisi Allah.
Aidilfitri juga puncak kemenangan manusia dalam pertentangan antara akal dan nafsunya, kerana puasa adalah keupayaan manusia untuk menundukkan dorongan nafsu yang sentiasa cenderung kepada pelanggaran ajaran Islam.
Ironinya, bulan kemerdekaan umat Islam bagi tahun hijrah 1433 ini mencakupi hari kemerdekaaan negara kita Malaysia pada tanggal 31 Ogos yang lalu.
Mengajak seluruh rakyat Malaysia kembali bersatu adalah objektif utama sambutan kemerdekaan negara menolak jauh perbezaan pendapat terutamanya politik.
Melakukan huru-hara dengan berbagai definisi ‘merdeka baru’ adalah satu perbuatan yang sangat tidak bertanggung jawab. Ia tidak ubah seperti 1 Syawal yang disambut dengan kegembiraan bertukar menjadi pertelingkahan yang memecahkan kesatuan umat Islam dalam hubungan sesama manusia yang dituntut oleh agama.
Justeru, kesediaan YAB Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak untuk bertemu keluarga serta memaafkan perbuatan terlampau individu tertentu sewaktu malam menjelang kemerdekaan negara adalah perbuatan terbaik yang dituntut oleh agama terutama sewaktu umat Islam masih lagi dalam meraikan bulan perayaan utama umat Islam di Malaysia ini.
Allahuakbar
Allahuakbar
Allahuakbar la illaha illallahu wallahuakbar
Allahuakbar walillahilham
Saya kira, masih tidak terlambat untuk saya mengucapkan ‘Selamat Hari Raya Aidilfitri, Maaf Zahir & Batin’.
Subscribe to:
Posts (Atom)