Blog Archive

Sunday, September 11, 2011

Jenayah Pemerdagangan Manusia: Pelacuran & Rumah Urut/ SPA

Baru sebentar tadi saya menonton Buletin TV3 dan berita yang menarik perhatian saya adalah "Jenayah Pemerdagangan Manusia". 

Dalam satu wawancara, wartawan telah menemu-bual seorang mangsa - ibu tunggal yang punyai anak kecil. Berasal dari negara kejiranan, Indonesia. Memasuki Malaysia kira-kira 5 bulan yang lalu atas visa bekerja - sebagai pembantu rumah, katanya.

Nasibnya malang, dirinya terperangkap dalam jerat pemerdagangan manusia. Lebih perit lagi terperangkap dalam sindiket pelacuran. Terpaksa 'menjual' tubuhnya untuk diratap 'jantan-jantan hidung belang' dengan upah RM40.00 bagi setiap pelanggan.

Katanya lagi, itu jumlah bersih yang diterimanya. Manakala si 'ibu ayam' yang menjadi majikannya mengenakan bayaran RM158.00 dari setiap pelanggannya.
Bila ditanya, berapakah jumlah pelanggan yang terpaksa dilayannya. Jawap beliau "500 pelanggan keseluruhannya, dalam tempoh lima bulan tersebut".

Mangsa begitu takut, tidak mampu untuk melarikan diri sehinggalah tertangkap dan kemudian diselamatkan oleh pasukan keselamatan negara.

Begitulah kisahnya!


RM40.00 x 500 = RM20,000.00
RM20,000.00 / 5 bulan = RM4,000.00

RM158.00 - RM40.00 = RM118.00
RM118.00 x 500 pelanggan = RM59,000.00

Diandaikan seorang 'ibu ayam' punyai 10 'anak ayam'nya, maka:-

RM59,000.00 x 10 = RM590,000.00




Friday, September 9, 2011

Hunger Strike

i don't mind stealing bread
from the mouth of decadence
but i can't feed on the powerless
when my cup's already overfilled
but it's on the table
the fire is cooking
and they're farming babies
while the slaves are working
the blood is on the table
and their mouths are chocking
i'm growing hungry
i'm growing hungry
i don't mind stealing bread
i don't mind stealing bread
i'm growing hungry

imperare οίκος - story #1

Only yesterday I've wrote something about the economic imperialism in Imperare οίκος - the invincible war that affecting our daily life when some-people-who-has-a-6th-grader-mentality-and-nothing-more, like me, not even notice it. 

And to my surprise, in less than 24 hour, the legendary RPK has wrote something about it, too. 

Let us first read.. 
and digest it..
but please not to throw anything out yet!

Because lots more to come, not to mention some similar writings, written by other so called top Malaysian bloggers like the "trio Mr. Big, Mr. Brick and Mr. Bru", but with different subject, and ah yes.. different targets too.
Well, here we are:-
Francis also made a gaffe when he said that it was ok working with the former Prime Minister because all Mahathir did was to take 30%. It was more than a Freudian slip as Francis specifically said “HE taxes 30%” and not that it was taxed by the government.
By Jeffrey Ong
Recently, I was shocked to watch the Bloomberg interview with Francis Yeoh where it was revealed by Haslinda Amin that Francis Yeoh has benefitted so much from “his friend in powerful places” that today “more than 70% of YTL profits come from the power plants”.
Francis also made a gaffe when he said that it was ok working with the former Prime Minister because all Mahathir did was to take 30%. It was more than a Freudian slip as Francis specifically said “HE taxes 30%” and not that it was taxed by the government.
It is also disgusting to see how much money this crony of Mahathir has siphoned off to Singapore until today. According to Haslinda Amin, Francis now owns more than a third (ie 33.3%) of the power generation capacity in Singapore. So much of the hard earned money of Tenaga Nasional has been used to pay this crony until Tenaga is in the red despite raising tariffs and passing all the charges to all of us, the innocent helpless users of electricity. 
So much subsidy is being given to the IPPs by way of the special gas prices, and to top it all, Mahathir has forced TNB to buy back the electricity at fixed prices with a sinful margin of profit to Francis (so Mamak Mahathir uses a greedy Christian to suck the blood of his own people).
As for Francis, how can such a cheat profess to be a Christian when one of the Ten Commandments clearly states "Thou Shall Not Steal" (in this case, mainly from the poor Malays). Perhaps Francis has a eleventh commandment which says it is alright if you steal for The Mamak.
While the old folks and the needy are all suffering in Malaysia, this hypocrite Francis said that he has taught his children the importance of the language of God. The only language these people know is the language of songlap money.
When the present government loses the next election, we should string them up by their short and curlies to show the world what a bunch of mean, heartless, blood suckers Mahathir and Yeoh have been. We would love to see them doing The Jailhouse Rock with their billions hanging from their b*lls.
Now that I have seen the pictures of Yeoh's children on Bloomberg, I will know in which direction I will spit at, the next time I bump into them in their Lot 10, Marriot, Ritz Carlton, Vistana and all these ill gotten properties from the IPP rip-off, planned by Mahathir the hypocritical Muslim, carried out by crony Francis whose self-proclaimed commandment “I shall steal and use God’s name in vain.”
Vote these people out the next coming elections or we will have to continue to stomach their fart face, nonsensical arrogance. We are paying through our noses for higher and higher electricity bills for their extravagant life-styles.
I was at Mahathir’s open house in Seri Kembangan on Sunday, just to see what type of person he is and you know what? He is two faced; pretending to smile, pretending to listen, pretending to care for the future of Malaysia when in fact all he is doing is trying to save his image, which we all know today is nothing but a farce.
Mahathir's true friend are Daim who raped the nation of billions, Tajudin Ramli who plundered MAS and the nation of more billions, Syed Mokhtar who was practically given control of the nation’s rice bowl to siphon more easy billions.
And this bunch of idiots are still in the country.
Let’s make the Opposition win the election and throw all these shit bags in jail where they rightly belong.
I was told by the CEO of MRCB that Daim has in fact whispered to Mahathir that UMNO needs to use the MyKad to register as voters all the Indonesians and other immigrant Muslims so that they can try to cheat in the coming election. In return, Mahathir has told Francis to use the “YES” network. 4G means “For Goreng” so that they can spy on all the youngs' emails correspondence.
For a start, we say “no” to Francis' 4G so that they cannot spy on what we are emailing or talking through our devices and apps. Just ask ourselves a simple question: Can we believe that Francis the f*ck face is a good man and really wants to help Malaysia, or is he a running dog of Mahathir to give him all our hard earned money, and all our private information?” After all, Francis did give the interview in Singapore in the Singapore flyer with Haslinda Amin, and not in Malaysia, both smiling across the Singapore skyline and saying how clever they are and how dumb the Malaysians are.
Having lived abroad myself, I have never encountered such a display of self-glorification when he should know darn well the only reason he is rich is because he sucks Mahathir’s b*lls and they both cheat the Rakyat. As a lying, stealing, fake Christian by any counts, he should be the first to be thrown into Hell when his day of rekoning is here.
All Malaysians should ask why the heck am I paying so much for my electricity bills so that these Nimcompoops can go around as high fliers? Why the heck was the interview held in Singapore? Francis can’t even be proud to be Malaysian. We are so dumb to be cheated day and night by these idiots!
A reassessment is needed of Mahathir Mohammad who is nothing more than the worse human being ever brought to this planet earth. The late Hussein Onn made the bloody mistake of choosing this mamak and sidelined Razaleigh, that’s why when in Onn’s later years he chose to join Pakatan Semangat 46.
Najib nearly joined 46 but as a hen-pecked lalang, what do you expect? Muhyiddin, a racist by definition is nothing more than Syed Mokhtar’s puppet, and by extension Mahathir’s puppet. Zahid has no brains. Hishammuddin, nothing between his ears, should refrain from using his father’s name or grandfather’s name in vain because if UMNO is to benefit these fake Christians like Francis Yeoh, when there are so many other better and true Christians in Malaysia being thrown the petrol bomb in their church by people inspired by Perkasa, which is Mahathir again! So there you have it, there is no one worth our while in this God forsaken, beer drinking government.
So, the new Ten Commandments for a better Malaysia : -
1.  “Bersih bills” - protest with a new round of Bersih your electric bills unless you have no problems giving your hard earned money to Mahathir.
2.  Boycott yes 4 Goreng 4G – keep your info private.
3. Cancel your yes 4G if you did not know their true intentions.
4.  Boycott all their shopping malls or hotels – do this from today.
5. Tell your best friends about this crook Mahathir Mohamad.
6. Read in Malaysia Today about San Mirzan and his beer land grabbing plot – tell  50 friends each about this and spread the gospel.
7. Remember that this mamak family drinks beer and not teh tarik when you go to their open house.
8. Spit at their children when you see them – whether mamak’s kids, Francis' kids, or Daim’s kids, and continue to expose these blood suckers. Do not let their children have half a chance to pretend to be able to live like quasi aristocrats when they are children of crooks.
9.  Put them in jail, not Anwar.
10.Register now to vote for a new government and a real future for our country

Thursday, September 8, 2011


smashing pumpkins

"imperare οἶκος"

Imperare οἶκος - atau 'imperialisme ekonomi' lebih dahsyat dari perlawanan politik bahkan imperialisme ekonomi banyak kali menentukan corak politik sesebuah negara. Dalam kebangkitan kaum Yahudi selepas peristiwa holocaust, mereka meningkatkan imperialisme ekonomi terdahulu dan akhirnya menjadi kuasa lobi politik utama di Amerika Syarikat bahkan secara halus menguasai politik dunia melalui negara itu.

Kepentingan ekonomi tidak disangkal lagi boleh menentukan jatuh bangun sesebuah negara justeru menjadi 'pemain utama' ekonomi sesebuah negara adalah idaman setiap 'money-maker'. George Soros adalah lagenda ekonomis yang menyerang beberapa buah negara tidak lama dahulu dengan permainan matawangnya dan menyebabkan ekonomi dunia tergugat secara amnya.
Di Malaysia, perkara yang sama juga berlaku dengan para pemain utama yang tersenarai antara mereka yang terkaya di dunia, zahirnya, namun secara tersirat melibatkan nama-nama yang biasa kita dengar tetapi tidak pula terjangka terlibat dalam 'imperialisme ekonomi'.
Agak malang, di Malaysia permainan ekonomi yang kelihatan dipegang mengikut pecahan perkauman Melayu, Cina dan India seringkali mengaburi permainan sebenar yang dimonopoli oleh 'tycoon-tycoon' tertentu yang juga menguasai lanskap politik negara.
Apa pun, saya masih melihat beberapa siri permainan imperialisme ekonomi yang kuat bermain dalam asyik rakyat Malaysia ternanti-nanti tarikh pilihanraya umum ke 13 dan siapakah bakal meneraju kepimpinan negara kelak.

Tuesday, September 6, 2011

Hishamuddin Mesti Ambil Iktibar Dari Rais Yatim

Saya terfikir dimanakah kewajaran kenyataan Datuk Seri Hishamuddin Hussein Onn (gambar di atas) sebagaimana dilaporkan oleh Bernama dan disiarkan dalam beberapa akhbar perdana termasuk laman sesawang dan blog.

Membaca bertajuk Home Minister-Suggests Legal Action Over Mat Sabu's Alleged Statement, saya kira kenyataan Hishamuddin belum kena pada waktunya. 

Setidak-tidaknya, mengambil 'sample' dari kes Dato' Seri Utama Rais Yatim dapat dipelajari teknik memberi tauladan kepada rakyat dengan menyediakan 'precedent' atau kes duluan yang baik dan boleh diikuti bilamana dirinya ditohmah oleh seorang blogger.

Antara anggota polis yang terlibat dalam peristiwa bersejarah Bukit Kepong

Di dalam kes Mat Sabu yang hangat diperkatakan, Hishamuddin telah menyarankan agar waris-waris anggota yang terlibat dalam peristiwa hitam Bukit Kepong mengambil tindakan undang-undang terhadap Mat sabu. 

Secara am, saya turut bersetuju dengan beliau namun alangkah baiknya jika beliau sendiri yang memulakan inisiatif mengambil tindakan undang-undang terhadap Mat Sabu kerana beliau juga merupakan waris antara nama yang disebut oleh Mat Sabu sebagai pengkhianat iaitu allahyarham Dato' Onn Ja'afar.

Allahyarham Dato' Onn Ja'afar

Mengambil tauladan dari perbuatan Rais Yatim, beliau tidak banyak bercakap dan terus mengambil tindakan yang sewajarnya dalam mendapatkan remedi atas tuduhan jahat yang dikenakan ke atasnya dan seterusnya menjejaskan imej beliau sebagai 'orang yang bernama dan berjawatan besar'. Beliau membuka pintu yang luas bagi rakyat Malaysia mengikut jejak langkahnya jika diserang oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab; lebih-lebih lagi bila tiadanya peruntukkan undang-undang yang khusus dalam kes-kes sebegini. 

Justeru, saya kira, Hishamuddin wajar melakukan perkara yang sama dilakukan oleh Rais Yatim dalam merintis kepada waris-waris lain yang terlibat dalam insiden penghinaan Mat Sabu terhadap anggota-anggota polis yang berkhidmat dalam tragedi Bukit Kepong. 

Jika ini dapat beliau lakukan dari mengusulkan orang lain melakukannya terlebih dahulu, saya kira Hishamuddin bukan sekadar "walk the talk" bahkan beliau adalah "a good leader shows a quality leadership" dalam menyediakan "precedent" atau kes duluan - agar perkara ini tidak berulang lagi di masa hadapan serta digunakan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab meraih kepentingan politik dan peribadi.

Hishamuddin bakal mengukuhkan lagi perisai mangsa-mangsa tohmahan dan fitnah politik yang begitu berleluasa dewasa kini di samping kes yang telah dibina oleh Rais Yatim.

Mat Indera

Oh ya, kepada Mat Sabu pula - ingin saya sarankan agar beliau menemui waris-waris Mat Indera dan bantu mereka dalam memulakan tindakan mahkamah bagi mendapatkan halangan atas sejarah yang (kononnya) tidak benar itu dan mulakan prosiding membetulkan sejarah yang sewajarnya (jika benar). Beliau perlu ingat, bukan semua rakyat sepertinya yang suka "main politik" dan suka mempolitikkan semua perkara!

MERDEKA - Ti Lian Ker

Bait I

Aku berdiri...
tidak berganjak ketepi
walau ku diserangi
demi negara dan parti
aku tetap di sini
tidak lari.. dari.. 

Bait II

Kamu di sana..
mengidami.. sebuah mimpi
menawan kerusi-kerusi
dengan membakar api
demi menjadi
boneka bertali

Bait III 

Kamu sanggup menjadi boneka
tanpa mengira
merana sengsara
negara bangsa
diporak peranda
janji kuasa anda
dilipat berganda..

Bait IV

Di ambang Merdeka
marilah kita membakar
bukanlah akar
bukanlah dasar
tapi semangat berkobar
demi Negara dan Bangsa!


Puitis Spontan "Merdeka"
oleh Dato' Ti Lian Ker
Kuantan Pahang 
melalui kiriman Twitter 


Monday, September 5, 2011

Archive #25

Siapa Kata Mat Sabu Bodoh? Atau kah UMNO-BN Yang Kurang Cerdik? PDF Print E-mail
Written by GreenHood   
Monday, 05 September 2011 10:08

Oleh: GreenHood

Siapa kata Mat Sabu bodoh? Jika ada yang mengatakan bahawa Mat Sabu adalah bodoh dan buta ilmu terutamanya subjek sejarah maka pihak yang berkata tersebut hendaklah cepat-cepat mencari cermin untuk cermin diri sendiri.

Sebagai ‘orang no. 2’ dalam kepimpinan parti kedua terbesar dianggotai kaum Melayu-muslim (selepas UMNO), Mat Sabu bukanlah seorang yang bodoh. Tindakannya membawa isu Mat Indera sebagai adiwira sebenar yang menentang penjajah British serta tali barutnya seperti Onn Jaafar dan Tunku Abdul Rahman adalah tepat. Tepat pada masanya yakni apabila demam PRU 13 telah mula membara bahangnya.

Peduli apa Mat Sabu dengan lolongan orang Melayu? Hairan apa dia dengan maki hamun bekas-bekas perajurit seperti Kanang Anak Langkau? Takut apa dia dengan amaran Naib Presiden UMNO yang ada susur galur dengan allahyarham Kapten Dato’ Onn Jaafar? Apa yang penting baginya adalah ‘undi’.

Selagi kenyataannya itu boleh memperolehi keuntungan politik baginya terutama pengundi kaum Cina, Mat Sabu tetap akan pertahankan kenyataannya itu. Bahkan rakan-rakan seperjuangan beliau terutamanya kepimpinan utama PAS juga akan mempertahankan bermati-matian Timbalan Presiden mereka tersebut walaupun adanya unsur ‘wayang’ yang dilakonkan oleh Karpal Singh sebagaimana yang didakwa oleh Dato’ Mukhriz Mahathir.

UMNO dan BN lupa. Mereka berkuasa semenjak merdeka hingga ke hari ini kerana adanya satu faktor penting yang menjadi senjata ampuh pernah mereka kuasai; undi bukan Melayu!

Undi kaum selain Melayu bukan lagi menjadi rahsia menjadi safe deposit kepada BN yang selama ini dinikmati oleh BN melalui parti-parti yang mewakili kaum tersebut iaitu MCA dan Gerakan bagi kaum Cina, dan MIC bagi kaum India. 3 parti utama ini (MCA, Gerakan dan MIC) memainkan peranan yang maha penting - menjadi stake-holder kepada UMNO bagi memastikan kemenangan BN adalah terjamin.

Namun selepas Tsunami 2008 terbukti MCA, Gerakan dan MIC tidak lagi dapat memegang undi pengundi kaum masing-masing. Ketirisan berlaku. Hanya beberapa pemimpin dalam MCA serta MIC yang memenangi kerusi BN manakala Gerakan terus lumpuh.
Pergolakan dalaman BN terutamanya UMNO, MCA dan Gerakan dapat dihidu walaupun dinafikan sekeras-kerasnya. Bahkan khabar angin kuat melanda bahawa MCA dan Gerakan pernah mengugut untuk keluar dari perikatan suatu ketika dahulu. Jika tiada angin masakan pokok bisa bergoyang?

Kesempatan inilah yang diambil oleh pakatan pembangkang melalui Mat Sabu yang menjadi simbol kepimpinan baru PAS yang ‘wajib’ disokong oleh pengundi bukan Melayu. PAS adalah pengganti UMNO.  PAS adalah pilihan terbaik yang mesti dipilih oleh pengundi bukan Melayu. Ini mesti ditonjolkan!

Kerana itu, PAS perlu membuktikan bahawa mereka benar-benar bersedia menggantikan UMNO dengan melakonkan suatu aksi yang amat drastik dan radikal. PAS boleh mengubah sejarah dengan ‘penemuan baru’ atau a new finding. Maka tidak hairanlah apabila secara tiba-tiba Mat Indera menjadi adiwira manakala Onn Jaafar dan Tunku Abdul Rahman bertukar watak antagonis. Para anggota polis yang mempertahankan balai polis dari serangan komunis dalam peristiwa Bukit Kepong adalah sebenarnya petualang bangsa dan negara.

Pakatan pembangkang sedar, lewat kini dengan beberapa petunjuk dari siri-siri pilihanraya kecil membuktikan bahawa sokongan pengundi Melayu kepada UMNO-BN telah bertambah. Tetapi UMNO-BN tidak boleh mengharapkan kenaikkan angka pada pengundi Melayu sahaja.

Justeru, pakatan pembangkang harus mencuri safe-deposit BN terutamanya pengundi kaum Cina. Tanpa pengundi kaum selain Melayu, walaupun UMNO-BN memperolehi peningkatan sokongan kaum Melayu, mereka pasti akan terjelupuk seperti mana PAS, DAP dan mana-mana parti pembangkang yang pernah wujud, tersungkur di tangan BN kerana kuasa safe-deposit yakni pengundi bukan Melayu yang disimpan oleh MCA, Gerakan dan MIC. Kini senjata memakan diri UMNO-BN sedangkan pakatan pembangkang melalui PAS mula menguasai senjata ampuh iaitu memperolehi safe-deposit (undi bukan Melayu).

Sebab itu, komunis adalah adiwira yang mahu menyelamatkan Persekutuan Tanah Melayu dari cengkaman British.

Idelogi komunisme yang masuk ke Malaya bukannya datang dari Soviet Union. Ideologi ini datangnya dari Tanah Besar Cina yang dibawa masuk bersama-sama para penghijrah berbangsa Cina.

Jika cerita Foong Sai Yuk dimainkan di pawagam-pawagam Malaysia, tidak kira lahir di negara Cina dan mendapat kerakyatan Malaysia mahupun generasi yang lahir di Malaysia, maka ada suatu ‘perasaan’ yang bangkit dalam jiwa sanubari bangsa itu. Jika seorang warganegara Amerika Syarikat yang menonton filem Jet Li atau filem Three Kingdoms, namun tertera bahawa dirinya adalah berbangsa Cina (bukan Caucasian) dari laporan kesihatannya, perasaan ‘sesuatu’ itu juga tetap wujud sebagaimana boleh terwujudnya The Chinatown di sana.

Justeru, tindakan Mat Sabu adalah tepat! Beliau tidak peduli lagi dengan pengundi Melayu asal sahaja mereka mendapat sokongan padu atau solid dari ahli tegar mereka dicampur dengan safe deposit BN yang tertiris dan dapat dicurinya, maka, kemenangan dalam ‘chapuwa’ mereka adalah pasti.

Meresapkan ideologi diambil dari tanah asal usul keturunan mereka adalah strategi yang amat baik sekali tidak pernah sesiapa dapat membayangkan.

Jadi, sekali lagi saya mahu bertanya; adakah Mat Sabu itu bodoh orangnya?

Jika menangani hal ini secara politik – yakni berulang-ulang kenyataan keluar dari ahli politik mahupun media cuba menggambarkan bahawa Mat Sabu adalah bodoh atau biadap orangnya – maka UMNO dan BN bolehlah melupakan mimpi untuk memenangi PRU 13 nanti kerana pengundi Cina akan mula merasa mual dengan permainan politik tolak-tarik ini dan akhirnya akan simpati kepada Mat Sabu yang cuba menyokong fahaman yang berasal dari tanah kelahiran datuk moyang mereka.

Sebaliknya jika ia ditangani dengan sebaik-baiknya oleh kuasa eksekutif dan perundangan dengan mengambil kira faktor keselamatan negara, saya yakin negara-negara yang menjadi ‘polis dunia’ juga bimbang dengan resapan fahaman komunis dan sosialis yang menular dalam sesebuah negara yag mengamalkan demokrasi seperti Malaysia.

Wisma Putra tidak perlu bimbang akan menerima ‘surat-surat cinta’ setiap bulan yang memperingatkan kerajaan Malaysia mahukan keadilan dijalankan sebaik-baiknya seperti yang berlaku pada satu kes ‘terhangat’ di pasaran hingga kini memakan masa bertahun lamanya untuk selesai.

Mahukah kepimpinan negara bertindak tegas tanpa memikirkan baju politiknya sebaliknya mengeluarkan arahan jitu dengan baju eksekutif yang dipakainya dalam membendung soal keselamatan negara?

p/s: sedang sebuk orang UMNO-BN ‘melayan’ kes Mat Sabu, geng-geng pakatan juga tidak kurang sebuknya mahu mencuri satu lagi safe-deposit BN iaitu Sabah & Sarawak.

‘Jaga-jaga Cik Salmah!’

Archive #24

N Surendran; Merasionalisasikan Undang-Undang atau Melacurkannya? PDF Print E-mail
Written by GreenHood   
Thursday, 25 August 2011 10:35

Oleh: GreenHood

Membaca artikel N Surendran, peguam ‘tersohor’ hak asasi manusia dan Naib Presiden PKR bertajuk “Mengapa Anwar Pilih Cara Mandela Dan Buat Kenyataan Dari Kandang Tertuduh” yang disiarkan dalam berita portal disiarkan pada hari Selasa, 23 Ogos 2011 jam 11:38 pagi membuatkan saya termenung sebentar.

Sebagai pengamal undang-undang yang dilabelkan sebagai ‘prominent lawyer in civil rights’ dan dengan penulisan beliau tersebut membuatkan hati saya sedikit menyanggah; pertama, kerana saya juga pernah beramal sebagai peguam dan kedua, sebagai bekas pengamal undang-undang saya merasakan bahawa Surendran gagal membezakan antara penulisan penuh profesional dan penulisan yang penuh dengan garapan dan rencah politik.

Siapa juga pengamal undang-undang akan tahu bahawa sesebuah kritikan sewaktu perbicaraan sedang berlangsung adalah dianggap sebagai ‘sub-judis’. Perjalanan perbicaraan mahupun kepincangan perundangan (jika ada) hendaklah disampaikan kepada hirarki mahkamah terkemudian dalam bentuk rayuan.

Mungkin sahaja Surendran merasakan apa yang telah berlangsung bolehlah dikritik, yakni, dalam konteks penulisannya - mengupas sebab-musabab Datuk Seri Anwar Ibrahim memilih untuk memberi keterangannya di dalam kandang pesalah dari memberi keterangan bersumpah di kotak saksi.

Terkemudian, Surendran menyamakan tindakan Anwar tersebut persis tindakan Nelson Mandela sewaktu beliau (Mandela) menjalani perbicaraannya sekitar tahun 1963. Akhirnya, mengaitkan dengan ayat yang popular digunakan oleh Mandela menyebut bahawa “…keputusan yang hanya dilakukan ialah (mengaku) ‘bersalah’ dan lebih suka membuat kenyataan penuh dan koheren mengenai perjuangannya dan bukannya membiarkan hujahnya muncul dalam ‘kepingan’ sewaktu pemeriksaan balas”.

Mungkin sebagai ‘prominent lawyer’, Surendran cuba mencipta ‘undang-undang baru’ - sedangkan semua sarjana perundangan mahupun pengamalnya di Malaysia tahu bahawa undang-undang terbentuk pertamanya kerana digubal dan diluluskan peringkat ‘legislative’, kemudian menjadi kes duluan, sama ada kerana mengikut undang-undang (akta dan ordinan) yang digubal di peringkat ‘legislative’ mahupun atas penghakiman hakim dalam perbicaraan, atau juga dari bahan artikel yang diterima pakai disifatkan penuh dengan tahap profesionalisme – kesemuanya menjadi otoriti dan bolehlah dirujuk kepada kes yang sedang berlangsung, tertakluk sahaja, jika merujuk kepada kes-kes di luar Malaysia hanyalah terhadap keputusan-keputusan kes negara-negara komonwel yang menggunakan Privy Council sebagai rujukan dan dalam konteks ini, terdapat juga proviso yang mahukan fakta kes hampir menyamai dengan kes yang sedang dibicarakan.

Adakah kes Mandela boleh menjadi sebahagian dari otoriti dalam kes Anwar? Saya yakin, jawapan para sarjana perundangan akan cenderung untuk memilih berkata ‘tidak!’. Ini kerana kes Mandela yang lebih dikenali sebagai “Rivonia Trial” adalah ‘purely a political trial’ dalam kempen Mandela mendapatkan kebebasan dasar apartheid dan seterusnya memperjuangkan kemerdekaan Afrika Selatan; pertuduhan-pertuduhan di mana antara lain adalah merekrut pejuang-pejuang gerila kebebasan dan menerima dana serta menyalurkan kembali dana tersebut bagi maksud yang sama (perjuangan kebebasan dan kemerdekaan mutlak).

Sama ada Mandela mahu memilih untuk memberi keterangannya di dalam kandang pesalah mahupun kotak saksi secara bersumpah, fakta yang amat jelas adalah “Rivonia Trial” merupakan satu kes perjuangan politik.

Bezanya dengan kes yang dihadapi oleh Anwar adalah - kes terkini (Anwar) adalah pertuduhan “jenayah umum (liwat) dalam sebuah negara yang sudah pun memperolehi kemerdekaan ditambah pula sebuah negara yang mengamalkan sistem demokrasi berperlembagaan”. Kerana itu, saya secara peribadi berpendapat bahawa Surendran yang ‘prominent’ sebagai peguam hak asasi manusia cuba untuk membuat ‘undang-undang baru’ iaitu undang-undang merasionalisasikan jenayah umum (Anwar) dengan perbicaraan politik (Mandela); satu-satunya kes yang saya percayai mahu diwujudkan semenjak dari “Rivonia Trial”.

Surendran harus sedar, tiada perundangan yang akan menerima ‘andaian kebarangkalian’ atau ‘andaian persamaan’ untuk mewujudkan ‘persepsi kesamaan’ dalam mana-mana sistem di dunia ini. Saya katakan bahawa kebarangkalian Mandela dan Anwar tidak langsung boleh diwujudkan dalam kes “Rivonia Trial” dan ”Liwat II” walaupun Anwar memetik kata-kata Mandela sewaktu perbicaraannya.

Sebagai rakan yang sama-sama pernah beramal (perundangan), saya khuatir Surendran terperangkap dalam dunia yang tidak lagi dapat membezakan antara jubah peguam yang dipakainya mahupun mahkota politik yang melilit di kepalanya (selaku Naib Presiden PKR).

Jika benar Surendran gagal membezakan jubah (peguam) dan mahkota (PKR) nya, saya kira kini “sistem perundangan” sedang dilacurkan oleh beliau!

Sayang, seorang peguam aktivis yang berkebolehan sepertinya terjebak dalam kekotoran politik semasa.

Archive #23

"M vs N"; Inisiatif Perang Dingin Ke Atas Najib PDF Print E-mail
Written by GreenHood   
Monday, 22 August 2011 16:10

Oleh: GreenHood

Sukacita ingin saya membawa pembaca budiman kembali ke penulisan saya bertajuk "Saya hanya nak menang Samsung Galaxy-Tab dari (BHM)!” disiarkan dalam tanggal 22 April 2011 sekitar jam 2:41 petang.

Saya kira anda semua boleh berilusi dengan apa yang mahu saya sampaikan (dalam tulisan saya di atas) - literal mahupun tersirat. Adapun politik Malaysia sebagaimana yang diingatkan oleh Tun Dr. Mahathir adalah berkaitan dengan persepsi; apa yang anda mahu percaya atau sebaliknya.

Walaupun saya lebih senang dengan mesej yang tepat disampaikan dalam filem “The American President (1995)” berkaitan ‘politik persepsi’ dan Tun Dr. Mahathir Mohamad hanya ‘meminjam’ bait perkataan ‘politik persepsi’ itu dari filem tersebut dengan garapan serta tafsiran yang diperbaharui bersesuaian dengan pandangan beliau (Mahathir), namun permainan ‘politik persepsi’ adalah permainan yang selari dengan arus politik baru terkait rapat dengan alam maya sebagai ejen pengantara atau penyebaran – bahkan telah kini dianggap sebagai senjata yang ampuh.

Justeru, menggunakan media sosial maya  seperti blog, facebook, twitter, youtube dan lain-lain adalah penting sebagaimana Amerika Syarikat melalui Pentagon memperuntukkan USD42 juta khusus untuk projek khas memantau, mengkaji, mengembleng dan lain-lain akan ‘senjata-senjata maya’ tersebut.
Testimoni terbaik dapat dilihat adalah gerakan revolusi moden Timur Tengah yang menggunakan senjata maya itu sehingga tergulingnya sebuah kerajaan. Bahkan, bukti terdekat yang bisa sahaja kita perolehi adalah bagaimana di Malaysia sendiri gerakan maya mampu mewujudkan persepsi buruk terhadap Tun Abdullah Ahmad Badawi seterusnya melucutkan kerusi Perdana Menteri yang didudukinya.

Apabila beberapa penulis blog mula membicarakan gerakan baru maya bagi mengembalikan sekuel tekanan ke atas Perdana Menteri terkini, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak – saya kira, penulisan awal saya di atas mula terbukti benar. Modus operandinya hampir sama – para pemainnya (players) juga hampir sama. Apa yang tidak dapat dikesan hanyalah keputusannya kelak.

Adakah Najib telah bersedia bagi menghadapi gelombang itu?

Saya kira, para pemain utama yang dituduh oleh beberapa blog untuk mewujudkan ‘suasana tegang dan tekanan’ ke atas Najib Tun Razak lupa bahawa usaha dan kempen mereka sekitar tahun 2004 hingga 2008 didukung secara tidak langsung (atau tidak sedar) oleh ‘ejen Gen-X’.

Kini penguasaan alam maya bolehlah dikatakan bukan hanya dipelopori oleh ejen Gen-X tetapi juga kelahiran baru Gen-Y’. Adakah ‘legend’ seperti Tun M mendapat sokongan penuh dari Gen-Y? - pada pengamatan saya, Najib Tun Razak lebih mendapat tempat di sisi Gen-Y berbanding Tun M yang masih punyai aura tebal ke atas Gen-X.

Saya kira, perang-dingin ini bakal menjadi satu perang yang menarik sekali.

Walau bagaimanapun, saya bersetuju dengan para pemain yang mahu menghidupkan gerakan melumpuhkan Najib Tun Razak bahawa selaku peneraju utama negara beliau sedang menghadapi dilusi yang ditiup halus oleh ‘orang-orang kanan di sekelilingnya’, mengkhayalkan, namun hanya membawa keuntungan dari segi populariti individu beliau per se tidak hakikinya kepada rakyat.

Secara umum, dasar-dasar yang diketengahkan oleh beliau masih gagal memanfaat rakyat umum terutamanya bangsa Melayu. Manakala, bangsa lain terutamanya Cina menggunakan sepenuhnya ‘bargaining power’ mereka menjadi ‘power-broker’ dalam mendapatkan apa sahaja yang mereka hajati sedangkan kedahagaan mereka secara halus bukanlah dari segi material namun lebih dahsyat lagi mahukan ‘kuasa’ yang lebih.

Dengan candu Pulau Pinang, Perak (sebelum bertukar kembali kepada BN) dan Selangor yang meresap ke dalam urat-saraf mereka, ketagihan memperolehi kuasa bukanlah satu perkara yang boleh dianggap enteng – satu perkara yang kini diperjudikan secara terang oleh parti alternatif bangsa Melayu, PAS kepada pakatan mereka, DAP.

Apa pun, jika perang-dingin ini sudah dimulakan sedangkan pilihanraya umum belum lagi selesai, kerugian bakal menyebelahi  UMNO/BN umumnya dan ‘kuasa Melayu’ khususnya.
Maka muncullah satu dilema ‘persimpangan jalan’ yang terpaksa dipikul oleh Najib Tun Razak selaku ‘penyandang kerusi panas nombor satu negara’; adakah beliau hanya mahu menjadi Perdana Menteri kepada bangsa Melayu sahaja sebagaimana yang ditekan oleh penyokong dan pendukung Tun M atau mahu menjadi Perdana Menteri bangsa 1 Malaysia yang ditiup oleh penasihat-penasihatnya?

Bagaimana pula dengan pakatan pembangkang?

Para opportunist seperti Anwar Ibrahim dan pengikutnya (terutama DAP) hanya akan mengambil kesempatan mencelah di tengah-tengah perang-dingin ini. Percayalah!

p/s: Oh ya. Saya gagal memperolehi Samsung Galaxy-Tab dari Bloghouse Malaysia!