Archive #115 - Misteri Penculikan Ng Mun Tatt

Column by: GreenHood

Mengikuti perkembangan seorang pemuda Tionghua bernama Ng Mun Tatt yang diculik, dikurung secara salah, dipukul dan ditulis di badannya “Saya Menghina Agama Islam” sebelum ditinggalkan separuh bogel memang amat menarik sekali.

Kali pertama saya mengikuti beritanya adalah melalui terbitan www.terengganutoday.com pada 15 Julai lalu.

Dalam artikel bertajuk “Remaja Hina Islam Dibogel, ‘Spender’ Dilarikan Toyota Alphard” itu, antara lain menyebut...

“Barang berharga milik lelaki itu seperti beg duit, telefon bimbit dan rantai emas dikembalikan kepada teman wanita mangsa semasa mangsa dilarikan”

Portal Terengganu Today yang bertanggungjawab mengeluarkan berita pertama hanya menyebut ‘sumber’ sebagai dapatan maklumat termasuk gambar-gambar eksklusif mangsa. Suatu yang agak menarik.

Kemudian, keluarlah kenyataan dari Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar antara lain menyebut bahawa kemungkinan kes tersebut ada kaitan dengan kemarahan umat Islam terhadap pasangan Alvin-Vivian dan motif penculikan mungkin balas dendam.

Dan akhirnya, berbagai laman portal pro-pakatan mula memainkan cerita bahawa mangsa menyatakan kejadian Mun Tatt diculik tiada kena mengena dengan kemarahan umat Islam terhadap pasangan Alvin-Vivian sebaliknya adalah satu penculikan yang mahu mendapatkan ‘wang tebusan’ bernilai RM5,000 sebelum diturunkan kepada RM3,000 sahaja.

Maka melompatlah semua ahli politik pakatan dan terbaru adalah kenyataan setiausaha Dewan Pemuda Pas Pusat Malaysia (DPPM), Khairul Faizi Ahmad Kamil disiarkan menerusi laman portal www.harakahdaily.net dalam sebuah artikel bertajuk “Pemuda PAS kesal jenayah bertopengkan agama”.

Walau pun tajuk artikel seolah-olah menggambarkan pendirian DPPM yang kesal terhadap penjenayah bertopengkan agama, tetapi antara bait-bait perkataan yang digunakan seolah-olah menempelak kenyataan Khalid Bakar bahawa ianya sengaja disensasikan apabila dikaitkan dengan Alvin-Vivian. Ia jelas bila berbunyi...

“Katanya, kes yang berlaku ke atas Ng Mun Tatt sebenarnya tidak ada kaitan dengan pasangan yang menghina Islam iaitu Alvin Tan dan Vivian Lee”

Akhirnya, Khalid Bakar yang terasa diasak bertubi-tubi, mengeluarkan kenyataan sebagaimana dilaporkan oleh laman www.malaysiakini.com bahawa kedua-dua kemungkinan iaitu; bermotifkan balas dendam dan jenayah penculikan-wang tebusan - kebarangkalian itu boleh berlaku.

Artikel tulisan Ahmad Fadli KC itu bertajuk “IGP bertegas penculikan satu tindak balas terhadap Alvivi” bertarikh 19 Julai 2013.

Baiklah, mari kita lihat kronologi kasarnya semula.

1. Berita pertama dan gambar eksklusif dikeluarkan oleh Terengganu Today.

2. Kenyataan Ketua Polis Negara bahawa ‘kemungkinan’ bermotifkan balas dendam terhadap pasangan Alvin-Vivian.

3. Kenyataan mangsa bahawa beliau diculik kerana penculik mahukan wang tebusan RM5,000 sahaja.

4. Laman-laman portal pro-pakatan menghentam kenyataan Khalid Bakar.

5. Ahli politik pembangkang turut sama menyelar Khalid Bakar serta menidakkan sangkut paut ia dengan kes Alvin-Vivian.

Persoalannya, begitu murah harga wang tebusan yang diminta iaitu RM5,000 sedangkan pada waktu yang sama barang-barang berharga mangsa dipulangkan termasuk dompet wang, telefon bimbit yang canggih dan rantai emas. Lebih pelik bagaimana penculik mahu menunaikan wang tebusan dari kad atm sekiranya dompet wang sudah dipulangkan awal kepada teman wanita mangsa?

Jadi, apakah sebenarnya motif penculikan?

Mungkinkah ada benarnya kenyataan Khalid Bakar? Anda nilaikan.