BERMULANYA PERANG FITNAH - ANTARA KEBENARAN DAN KEPALSUAN, SIAPA AKAN MENANG?

Serangan bertali arus mula digerakkan oleh pembangkang melalui cerita-cerita sensasi. Ia masih berkisar tentang Altantuya-Rosmah-Najib.

Cerita lama dengan adunan baru hingga melibatkan konspirasi tertentu terutamanya Tun Dr Mahathir Mohamad yang kononnya menjadi dalang utama menekan Najib untuk turun dari kerusi perdana menteri sebelum PRU13.

Watak-watak baru diperkenalkan seperti Deepak, Raja Roopiah dan sebagainya manakala watak-watak lama diperkemas-kinikan seperti Bala dengan SDnya.

Kisah konspirasi memang mendapat tempat dihati pembaca rakyat Malaysia. Tidak kisah sama ada bukti yang ditunjukkan adalah benar atau tidak - kukuh mahu pun sebaliknya. 

Cerita berbentuk gosip ini akan ditusuk ke sanubari setiap pembaca manakala bahan bacaan disebar secara sistematik didulukan dengan perancang strategik utama pembangkang seperti Rafizi Ramli yang terkenal dengan gelaran "whistle-blower" tetapi hanya memetik kes-kes terpilih sahaja.

Tian Chua pula menggerakkan mana-mana medium yang dikuasainya seperti Malaysia Chronicle untuk mensensasikannya lagi.

Sebahagian rakyat Malaysia mula menerima email disertakan 'summary story' sekali lagi dalam format penceritaan yang tidak memberikan sebarang bahan bukti.

Ia hanya akan (kononnya) dibuktikan oleh Rafizi selaku 'whistle-blower' namun plotnya telah diketahui melalui sebaran email 'summary story' dengan tajuk "THE BLACK ROSE".

Najib Razak sudah menghidu permainan adu-domba pembangkang. Melaga-lagakan dirinya dengan 'the living legend' Tun Dr M akan menyebabkan jentera BN goyah di peringkat tertinggi.

Sebab itu Najib terlebih dahulu melancarkan cogankata "1MALAYSIA TOLAK FITNAH".

Beberapa ilmuan telah digerakkan contohnya di Selangor sendiri, ILMU yang diketuai oleh Ustaz Fathul Bari digerakkan di peringkat bawahan untuk menangkis fitnah-fitnah yang ditebarkan. 30 point dalam negeri Selangor untuk beliau dan kumpulannya berceramah telah dikenal-pasti.

Manakala gerakan pembangkang menuju #KL112 akan dipenuhi oleh cerita-cerita sensasi mengutuk dan mengeji semua bentuk 'kejahatan' kerajaan BN termasuk kisah sensasi 'The Black Rose'.

Semuanya hanya satu; UNTUK MENDAPATKAN MOMENTUM SOKONGAN RAKYAT DALAM PRU 13 NANTI.

Ini adalah permulaan besar kepada pilihanraya yang paling dahsyat dalam sejarah negara! 

p/s: Oh ya! Husam Musa dan Khalid Samad juga sebuk menguruskan hal saman menyaman para penulis pro-BN untuk menjatuhkan kredibiliti penulis pro-BN manakala penulis mereka termasuk medium utama mereka seperti Harakah, MalaysiaKini dan Malaysia Chronicle ini akan sebebas-bebasnya melayangkan fitnah seperti yang dapat anda semua baca di atas.

RAFIZI RAMLI WAJIB JAWAB PERBEZAAN KEPUTUSAN KOMERSIL BOUSTEAD INI BERBANDING KERAJAAN NEGERI BERHUBUNG TALAM

Boustead Holdings Berhad (BHB) menyifatkan keputusan mereka untuk mengambil alih Astacanggih Sdn Bhd serta memiliki 200 ekar tanah Awan Megah Sdn Bhd sebagai satu keputusan komersil (commercial decision).

petikan dari The Malaysian Insider (klik sini)

Adakah keputusan komersil ini dilihat lebih kredibel berbanding keputusan komersil yang dibuat oleh kerajaan negeri Selangor dalam pengambil-alihan hutang Talam?

Perbandingan Keputusan Komersil BHB dan Kerajaan Negeri Selangor

Rafizi Ramli, selaku pengarah strategi PKR wajar membuat perbandingan langsung kedua-dua keputusan korporat (kerajaan negeri Selangor melalui Menteri Besar Incorporated atau MBI dan BHB) tersebut.

Menggabungkan tanah 200 ekar dengan 283.20 hektar milikan asal BHB untuk 'boosting land value' adalah suatu keputusan komersil yang tepat bagi jangka masa panjang atau pengambil-alihan tanah seluas 134.34 ekar dengan harga RM43.3 juta oleh kerajaan negeri Selangor terhadap Talam lebih bersifat komersil?

Tanah di Bukit Raja Klang merupakan satu kawasan yang sangat produktif dengan peningkatan penambahan penduduk dan adalah satu kawasan komersil yang bernilai tinggi.

Tanah di plot A, B, C dan D adalah tanah 2/3 keluasannya dilitupi air

Manakala 134.34 ekar tanah Talam yang dipersetujui untuk diambil alih oleh negeri Selangor merupakan kawasan paya dengan 2/3 tanah tersebut dilitupi air dengan kedalaman mencecah sehingga 80-100 kaki.

Harga tanah di sekeliling Bukit Raja pula memang dinilaikan tinggi mengikut pasaran semasa manakala tanah di Danau Putra kepunyaan Talam dinilaikan oleh jurunilai bank sewaktu hendak dilelong sekitar RM15 juta iaitu kira-kira RM5.20 satu kaki persegi.

Keputusan untuk mengambil alih tanah 200 ekar dengan harga RM130 juta oleh BHB merupakan satu nilai yang berpatutan atau keputusan mengambil hutang Talam dengan nilai RM43.3 juta untuk 134.4 ekar tanah tersebut (menjadikan ia jatuh RM15 kaki persegi) sebagai satu keputusan komersil yang tepat oleh kerajaan Negeri Selangor?

Rafizi WAJIB Jawab

Sebagaimana saya pernah nyatakan dalam posting terdahulu, Rafizi Ramli bukan sahaja memegang jawatan pengarah strategi PKR bahkan beliau pernah menduduki kerusi CEO pejabat penasihat ekonomi negeri Selangor dengan gaji yang dibayar melalui cukai rakyat negeri Selangor.

Maka itu, beliau WAJIB menjawab pertanyaan pendapat mengenai PERBEZAAN KEPUTUSAN KOMERSIL BHB DAN KERAJAAN NEGERI SELANGOR BERHUBUNG TALAM ini jika benar beliau prihatin dengan kepincangan pentadbiran kerajaan bukan sahaja BN tetapi dalam pakatan sendiri. 

RAFIZI RAMLI KETAGIH JADI HERO... NAMA SEMAKIN SURAM!!

Sudah dua kali Rafizi Ramli membuat sidang media berkaitan urusniaga yang melibatkan Deepak, kononnya!

Pertama, pada 29hb Disember 2012 lalu di ibupejabat PKR, Merchant Square Damansara (klik sini) dan kali kedua pada 31hb Disember 2012 (klik sini) juga di ibupejabat PKR tersebut.

Faktanya sama iaitu urusniaga pengambilan saham bernilai RM30 juta terbitan Astacanggih Sdn Bhd serta 200 ekar tanah milikan Awan Megah Sdn Bhd dengan pembelian bernilai RM130 juta.

Kedua-dua aset iaitu saham serta tanah tersebut kononnya bakal diambil oleh Bakti Wira Sdn Bhd, sebuah anak syarikat Boustead Holdings Berhad.

Sama ada Boustead mahu pun Bakti Wira kedua-duanya dikaitkan dengan Lembaga Amanah Tabung Angkatan Tentera Malaysia atau LTAT.

“Corporate exercise” ini seterusnya dituding kepada Dato’ Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi selaku menteri pertahanan yang kononnya punyai kuasa mengarahkan LTAT untuk membuat apa sahaja.

Untuk lebih menarik, urusniaga ini kononnya bakal memberi keuntungan kepada Deepak bagi menutup apa juga keceluparan Deepak terhadap perdana menteri dan isteri.

cerita lanjut (klik sini)

Sungguh licik usaha Rafizi Ramli dalam mengatur “game plan” seolah-olah salah guna kuasa berlaku sedangkan tiada bukti campurtangan kementerian pertahanan apatah lagi menterinya sendiri, Ahmad Zahid Hamidi melainkan “assumption” dan “presumption” yang dibuat sendiri oleh Rafizi memandangkan tiada dokumen berkaitan dengannya seperti minit mesyuarat mahu pun “standing order”. 

Jika ada pun hanyalah keratan akhbar dan laporan audit LAMA sewaktu Zahid sendiri belum menduduki jawatan yang dijawatnya iaitu tahun 2005.

Mengaitkan nama Zahid, lebih mudah kerana Zahid sendiri dikaitkan dengan usaha menjawab segala tohmahan yang dilemparkan oleh Deepak sewaktu Perhimpunan Agung UMNO 2012 yang lalu.

MalaysiaKini berjaya memerangkap Zahid sewaktu Zahid mengunjungi “medan media” yang menempatkan para pengamal media termasuklah wartawan MalaysiaKini sewaktu membuat liputan perhimpunan tersebut.

Andaian mudah saya adalah sama ada Zahid tidak pernah sama sekali mengeluarkan kenyataan untuk menjawab dan berita itu telah dipalsukan ATAU Zahid hanya bermain kata-kata bagi “dismiss” soalan-soalan lanjut berkaitan Deepak dari wartawan tersebut.

cerita lanjut (klik sini)

Apa pun, Zahid berhak untuk tidak menjawab sebagaimana yang beliau telah lakukan sewaktu ucapan penggulungannya. Tindakan Zahid amat bertepatan kerana beliau sememangnya tiada “locus standi” bagi menjawab isu mengenai pihak lain terutamanya perdana menteri dan isteri.

Sebaliknya, Rafizi Ramli yang fasih dengan struktur pentadbiran serta ekonomi negeri Selangor wajar melihat kepincangan demi kepincangan menteri besarnya, Tan Sri Khalid Ibrahim dalam melakukan beberapa “corporate exercise” serta “corporate decision” yang dilakukan olehnya.

Rafizi Ramli perlu ingat bahawa beliau satu ketika dahulu pernah menjawat jawatan CEO dalam pejabat penasihat ekonomi negeri Selangor dengan gaji yang lumayan hasil rakyat negeri Selangor.

Antara yang menjadi tanda tanya rakyat negeri Selangor adalah pengambilan dan penebusan hutang Talam Corporation.

Walau pun “kertas putih Talam” telah dikeluarkan lebih dari setengah tahun setelah Khalid berjanji untuk mengeluarkannya, namun kertas putih tersebut dipandang sebagai satu “karangan ekonomi” oleh ketua pembangkang negeri Selangor sendiri, Dato' Satim Diman (klik sini).

“Round-tripping figure” yang ditonjolkan oleh Khalid masih menjadi tanda tanya apabila Bursa Saham sendiri masih tidak dapat gambaran jelas sturktur sebenar pelunasan hutang-hutang terakru Talam atau Trinity Corporation (nama baru Talam).

cerita lanjut (klik sini)

Kemusyikan terhadap kaedah penutupan hutang Talam dengan pengambil-alihan oleh Menteri Besar Incorporated (MBI) dibayangi oleh anak-anak syarikat berkepentingan seperti Permodalan Negeri Selangor Berhad (PNSB), Kumpulan Selangor Darul Ehsan (KSDB), Kumpulan Perangsang dan lain-lain.

Anak-anak syarikat ini dikatakan “telah menjadi mangsa” kerajaan negeri untuk menyelesaikan berbagai hutang negeri termasuklah hutang air kepada Syabas.

Sebagai contoh, baru-baru ini PNSB yang tidak punyai apa-apa hutang lain terpaksa membuat pinjaman segera dikatakan bagi membayar kepada Talam bagi pihak kerajaan negeri atau MBI dan akibatnya PNSB menanggung hutang baru.

Apabila PNSB mula tertekan untuk membayar hutang pinjaman baru, maka asetnya terpaksa dicairkan dan ini dapat dilihat dalam penyenaraian iklan atau tender menjual asetnya di Bukit Cherakah, mukim Ijok seluas 199.28 ekar (gambar).

Benar, Khalid berjaya melakukan “corporate exercise” tetapi amalannya sebagai pentadbir kerajaan negeri dalam melakukan “corporate exercise” sedemikian adalah satu tindakan tidak bermoral demi menjaga satu syarikat bernama Talam serta janji-janjinya terhadap pemberian air percuma.

Persoalannya, Rafizi Ramli yang begitu beriya-iya mahukan urusniaga yang bersih terhadap kerajaan pimpinan BN boleh “membutakan matanya” terhadap kerajaan pimpinan pakatan yang beliau sendiri mahiri sewaktu menjadi CEO pejabat penasihat ekonomi negeri.

Skandal “Talam-gate” bukannya satu-satu skandal yang melibatkan kepentingan rakyat negeri Selangor wajar disiasat oleh Rafizi sendiri bahkan urusniaga PKNS serta Yayasan Selangor perlu juga dirungkai.

cerita lanjut (klik sini)

PKNS yang terpaksa mencairkan asetnya dalam bentuk pajakan mahu pun gadaian semata-mata bagi memperolehi kecairan yang banyak secara tidak langsung memperjudikan aset berkepentingan tinggi seperti bangunan PKNS serta SACC itu.

Bahkan, tanah kepunyaan Yayasan Selangor yang mula dijual seperti tanah asrama Yayasan Selangor di Kampung Pandan, bangunan PKNS di Bukit Bintang dan menamatkan secara paksa kontrak pajakan tanah kepada dua buah syarikat di Pulau Carey (klik sini dan sini) demi diberikan kepada sbuah syarikat yang juga dipertikaikan kredibilitinya adalah suatu yang lebih teruk dari urusniaga Bakti Wira Sdn Bhd.

Rafizi juga perlu jelaskan kepada rakyat negeri Selangor apa perkembangan projek pembersihan Sungai Klang yang dianggarkan bernilai RM50 billion dan telah dirasmikan oleh DYMM Sultan Selangor beberapa tahun lalu?

Baginda Sultan sanggup mencemarkan duli untuk merasmikan sebuah projek “palsu” dan ini secara tidak langsung mencemarkan nama baik Tuanku.

Adakah Rafizi Ramli lupa bahawa beliau adalah bekas CEO pejabat penasihat ekonomi negeri yang dibayar berpuluh ribu ringgit tapi hanya mampu mengorek kononnya kepincangan urusniaga melibatkan kepentingan kerajaan BN?

Di sebalik dividen yang tinggi diberi kepada pemegang saham LTAT bagi tiga tahun berturut-turut (2010, 2011 dan 2012) dan lebih tinggi dari mana-mana saham pelaburan yang lain, mungkin Rafizi boleh terus membuat laporan SPRM jika diyakini punyai bukti kukuh salah guna kuasa oleh Zahid Hamidi atas suruhan Najib Razak dari hanya membuat sidang media murahan.